成功案例
泰山区人民法院二次起诉离婚被判不准离婚的案例
作者：马家强 律师 时间：2016年05月12日
泰山区人民法院二次起诉离婚被判不准离婚的案例
原标题：曹某某与冯某某离婚纠纷一审民事判决书 来源：中国裁判文书网。
2001年7月登记结婚，2002年12月生育一子冯某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告经常打骂和威胁原告，原告曾于2013年向贵院提起离婚诉讼，贵院以（2013）泰山民初字第1174号民事判决书判令不准原被告离婚。判决生效后，原被告并未和好，婚姻感情彻底破裂。为此，原告特诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告冯某某未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，2001年7月登记结婚；婚后于2002年12月生育一子，取名冯某甲，现在随被告生活。双方婚前感情尚可，庭审中，原告称婚后被告经常打骂和威胁她，双方自2013年4月30日开始分居。原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，本院做出（2013）泰山民初字第1174号民事判决书判决双方不准离婚，原告称判决做出后双方并未和好。为此，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实有结婚证、泰安市泰山区人民法院（2013）泰山民初字第1174号民事判决书、当事人陈述等证据以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活时间较长，已经建立起了真正的夫妻感情。婚后虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方应多加强沟通，相互体谅，共同解决生活中出现的矛盾。虽原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，但双方实际分居时间不足两年。庭审中，原告提供的证据不足以证实夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告曹某某与被告冯某某离婚。
泰山区人民法院二次起诉离婚被判不准离婚的案例 原标题：曹
某某与冯某某离婚纠纷一审民事判决书 来源：中国裁判文书网。
原标题：曹某某与冯某某离婚纠纷一审民事判决书 来源：中国裁判文书网。
2001年7月登记结婚，2002年12月生育一子冯某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告经常打骂和威胁原告，原告曾于2013年向贵院提起离婚诉讼，贵院以（2013）泰山民初字第1174号民事判决书判令不准原被告离婚。判决生效后，原被告并未和好，婚姻感情彻底破裂。为此，原告特诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告冯某某未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，2001年7月登记结婚；婚后于2002年12月生育一子，取名冯某甲，现在随被告生活。双方婚前感情尚可，庭审中，原告称婚后被告经常打骂和威胁她，双方自2013年4月30日开始分居。原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，本院做出（2013）泰山民初字第1174号民事判决书判决双方不准离婚，原告称判决做出后双方并未和好。为此，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实有结婚证、泰安市泰山区人民法院（2013）泰山民初字第1174号民事判决书、当事人陈述等证据以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活时间较长，已经建立起了真正的夫妻感情。婚后虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方应多加强沟通，相互体谅，共同解决生活中出现的矛盾。虽原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，但双方实际分居时间不足两年。庭审中，原告提供的证据不足以证实夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告曹某某与被告冯某某离婚。
泰山区人民法院二次起诉离婚被判不准离婚的案例 原标题：曹
某某与冯某某离婚纠纷一审民事判决书 来源：中国裁判文书网。
